在失败中保持乐观:YC合伙人如何重新理解技术的未来

AI PM 编辑部 · 2023年12月21日 · 1 阅读 · AI/人工智能

正在加载视频...

视频章节

这是一篇来自 Y Combinator 的“技术乐观主义”说明书。两位长期与失败创业公司打交道的投资人,从亲身经历出发,用具体对比和真实故事解释:为什么在充满问题和争议的当下,技术仍然在持续、深刻地改善人类生活,以及我们为什么需要学会“拉远镜头”看未来。

在失败中保持乐观:YC合伙人如何重新理解技术的未来

这是一篇来自 Y Combinator 的“技术乐观主义”说明书。两位长期与失败创业公司打交道的投资人,从亲身经历出发,用具体对比和真实故事解释:为什么在充满问题和争议的当下,技术仍然在持续、深刻地改善人类生活,以及我们为什么需要学会“拉远镜头”看未来。

为什么最懂失败的人,反而最乐观

这一点之所以重要,是因为它直接挑战了一个常见偏见:乐观的人,往往是因为站在成功者的位置。YC 的合伙人一开始就主动拆解了这种误解。

他们坦率地说,Y Combinator 的工作,本质上是“每天和失败待在一起”。绝大多数被投资的初创公司都会失败,而且从数量级上看,失败案例远多于成功案例。“我们是失败的专家”,这是他们对自己工作的精准定义。更残酷的是,即便是那些最终成功的公司,往往也需要 10 到 12 年才能真正创造回报,早期投资人并不会很快“滚雪球式赚钱”。

正是在这样一个高失败率、长周期、持续承压的环境中,他们依然选择对未来保持乐观。这种乐观并非情绪,而是一种基于长期观察得出的判断:技术进步的方向,并不会因为个体公司的失败而逆转。失败是创新系统的常态,而不是它的反证。这种从“系统层面”看问题的视角,是他们乐观的根基。

拉远镜头:为什么悲观往往来自信息视角的错位

这一节的关键在于,他们点出了当代悲观情绪的一个核心来源:我们太贴近当下了。

他们观察到一个“很奇怪的现象”:年轻人对未来感到悲观。在他们看来,这是反常的。原因不在于现实真的更糟,而在于大多数人获取信息的方式——如果你每天只消费新闻,你看到的几乎全是负面叙事,尤其是关于科技的:剥削、失控、伤害、垄断。“bad bad bad bad”,这是他们对新闻语境的调侃式总结。

问题在于,这种视角缺乏时间维度。一旦把时间轴拉长 20 年、30 年,对比就会变得刺眼。人们很容易说“50 年前更好”“100 年前更好”,但这往往是在忽略实际生活条件的前提下得出的情绪判断。乐观,并不是否认问题,而是要求我们在评估问题时,引入足够长的历史尺度。

从90年代到今天:那些被低估的巨大改进

为了让“技术确实让生活变好”不停留在抽象层面,他们系统性地回顾了从 1990 年代至今的具体变化。

首先是信息获取。他们回忆起 90 年代家里那张叫 Encarta 的百科全书 CD-ROM,当时已经让人震撼——“百科全书在你家里了”。而今天,几乎无限的文本、视频和知识内容可以免费搜索,“YouTube 本身就已经疯狂”。

其次是通信。从“全家只有一条电话线,不能同时上网和打电话”,到手机里 17 个支持文字、语音、视频的通信应用,跨国沟通几乎零成本。这不是小幅改进,而是通信结构的根本变化。

再到交通和出行:从打印 MapQuest、车里堆满纸质地图,到实时导航、网约车。医疗同样如此:更长的寿命、更低的婴儿死亡率、更高的生活质量,以及全球范围内更多人脱离贫困。

娱乐则走向极端丰富——“人类历史上几乎所有的创作内容,都在你指尖,唯一的限制是你的精力”。关键在于:当这些变化正在发生时,它们看起来只是“一个新功能”,但回头看,却是地壳级别的迁移。

自动驾驶与阴影:技术进步的真实速度

具体故事,最能体现技术进步的非线性。

他们分享了一个关于 Cruise 自动驾驶的个人经历。早期体验时,车在高速路上遇到“路面阴影”,系统会紧张地提示:“前面有阴影,我们看看怎么处理。”那一刻,技术的稚嫩暴露无遗。

而几年后,同样是 Cruise,在公开运营阶段,他们和家人坐进车里,车辆自然地把他们送到目的地。前后对比让人震撼:“我不敢相信这是同一条连续的技术路线。”从害怕阴影,到稳定载人上路,中间没有魔法,只有持续迭代。

更重要的是,他补充了一个容易被忽略的视角:安全。他回忆起自己成长过程中,身边因车祸去世的人数。自动驾驶的意义,不只是“酷”,而是有潜力系统性地减少这种悲剧。这类价值,往往在技术尚不完美时被忽视,却在成熟后显得理所当然。

成熟的乐观:承认进步,也承认代价

最后,他们给“技术乐观主义”加上了一个重要前提:不要幼稚。

他们明确指出,期待“只有好处、没有坏处”的技术,是一种“魔法思维”。现实世界一定存在权衡。比如,60 秒就能刷到完全符合你兴趣的视频,代价可能是你本该睡觉的两个小时。问题不在于技术本身,而在于个体是否愿意承认并管理这些取舍。

他们用一个尖锐的比喻作结:孩子不承认权衡的存在,成年人必须承认。真正的乐观主义,不是否认问题,而是在看清问题的同时,依然相信整体趋势向前,并愿意为此承担责任。

总结

YC 这段对话提供了一种难得的视角:不是站在成功神话中高谈未来,而是从失败密度最高的地方,回望长期趋势。技术进步并不保证每家公司成功,也不承诺没有副作用,但从更长时间尺度看,它持续、稳定地扩展了人类的能力边界。对个体而言,真正重要的或许不是盲目乐观或愤世嫉俗,而是学会拉远镜头,在理解权衡的前提下,选择站在“相信未来会更好”的一边。


关键词: 技术乐观主义, Y Combinator, 创业失败, 长期视角, 技术进步

事实核查备注: 视频作者/频道:Y Combinator;核心人物:YC 合伙人 Michael 与 Dalton(未给出姓氏);提及产品与技术:Encarta 百科全书 CD-ROM、YouTube、MapQuest、Cruise 自动驾驶、Starlink(作为概念提及);时间对比基准:1990 年代;核心观点均来自视频原话与经历描述,无额外数据推断。