自上而下还是自下而上:YC教你选对创业销售路径

AI PM 编辑部 · 2022年12月08日 · 1 阅读 · AI/人工智能

正在加载视频...

视频章节

Y Combinator合伙人Pete结合自身创业与投资经验,系统拆解了两种最主流的B2B销售模式:Top-Down与Bottoms-Up。本文还原他对销售路径、组织成本与产品设计的关键判断,帮助创业者在早期避免走错路。

自上而下还是自下而上:YC教你选对创业销售路径

Y Combinator合伙人Pete结合自身创业与投资经验,系统拆解了两种最主流的B2B销售模式:Top-Down与Bottoms-Up。本文还原他对销售路径、组织成本与产品设计的关键判断,帮助创业者在早期避免走错路。

为什么“卖给谁”,决定了你能不能活下来

在YC的语境里,销售策略不是增长技巧,而是生死问题。Pete一开始就点出:创业公司面对大企业,只有两条主路——Top-Down(自上而下)和Bottoms-Up(自下而上)。前者直接卖给高管,后者从普通用户渗透进去。这听起来像市场定位问题,但实际上决定了你的产品形态、定价方式,甚至公司组织结构。

Pete提到他在Optimizely的早期经历:产品最初靠“口口相传”在团队中扩散,而不是靠销售去敲CEO的门。这类经历让他意识到,销售路径本质上取决于你解决的是谁的问题。正如他在视频中反复强调的一句话:“At the end of the day, it depends on whose problem you’re solving.” 如果你解决的是高管的战略指标问题,路径几乎注定是Top-Down;如果你解决的是一线员工的具体痛点,那Bottoms-Up才可能成立。

这也是为什么YC在内部从不简单推荐某一种销售模式——他们看到太多公司因为‘选错对象’,在错误的销售道路上消耗了全部弹药。

Top-Down销售:一套成熟但昂贵的“确定性玩法”

Top-Down销售的核心,是从组织金字塔的顶端开始。Pete把这条路径拆解得非常直白:先找到决策者、获得注意力、验证问题、说服价值,然后“跳过一堆官僚化的采购流程”,签合同、上线、开始赚钱。这是一条痛苦但熟悉的路。

这种模式最适合什么产品?Pete给出的判断非常具体:能帮助高管“推动一个重要数字往正确方向走”,或完成组织层面的战略目标。通常,这类产品实施成本高、客单价高、也需要大量支持。优势在于确定性——“there’s a playbook and it usually works”。只要你清楚客户是谁、问题是什么,迟早能卖出去。

但代价同样明确。第一,创业公司极容易被大客户牵着走,开始为单一客户做定制功能,最后“变成咨询公司”。第二,Top-Down几乎只能靠企业级销售团队扩张,而这非常昂贵。Pete给了一个非常关键的数字区间:中型市场(mid-market)通常要至少1万美元,企业级客户则在10万美元左右,否则单元经济模型根本不成立。这种“价格地板”,是很多技术创始人低估的现实。

Bottoms-Up销售:看似轻松,实则极度反人性

相比之下,Bottoms-Up听起来更性感:做一个自助式产品,找到便宜且可规模化的分发渠道,让用户自然增长,再在组织内部形成渗透,最后由销售团队“顺势”签下企业合同。Slack是Pete反复提到的经典例子:小团队无需销售介入即可使用,一旦扩散到足够规模,销售才出面,效率极高。

但Pete毫不留情地戳破幻想:“viral product growth is really difficult to achieve。”真正做到这一点的公司,往往依赖某个“非显而易见”的早期渠道,而不是运气。更重要的是,Bottoms-Up并不等于不需要销售。Slack依然雇佣了大量销售人员,只是他们面对的是已经在使用产品的客户,这让销售周期极短、转化率极高。

这条路径对产品的要求极其苛刻:必须几乎没有学习成本,还要能在组织内部自然扩散。任何摩擦都会被无限放大。正因如此,Bottoms-Up更像是一场对产品体验和分发能力的极限考验,而不是营销技巧。

真正的难点:如何把模式“做实”

在操作层面,Pete给了大量接地气的建议。对Bottoms-Up创业者,他直言:“you probably can’t actually build a great product without talking to your customers。”哪怕目标是自助增长,早期依然逃不开冷邮件和冷电话。关键在于对摩擦的偏执:让别人解释你的落地页,如果说不清,就重写;盯着用户走完 onboarding,把一切“confusing or that pisses them off”的地方全部删掉。

他还强调数据工具的重要性:对转化漏斗的每一步做埋点,找到流失点,再用A/B测试去修复。定价上,充分利用freemium:个人喜欢的功能免费,团队协作必须付费。这不是商业技巧,而是对用户心理的精准利用。

而对Top-Down来说,难点在于获取注意力。Pete建议优先用投资人和人脉做暖介绍,实在不行再冷邮件,并且“write all of your emails by hand”。在他看来,销售路径一旦选错,再努力都只是提高失败效率。

总结

Pete的核心结论并不复杂:Top-Down和Bottoms-Up没有高下之分,只有是否匹配。YC最成功的B2B SaaS公司中,两种模式几乎各占一半。真正该问的问题只有一个:你解决的是谁的痛?理解这一点,比任何销售技巧都重要。


关键词: Top-Down销售, Bottoms-Up销售, B2B SaaS, Y Combinator, 创业销售策略

事实核查备注: 演讲者:Pete,Y Combinator Visiting Group Partner,Optimizely前CTO;销售模式定义:Top-Down与Bottoms-Up;关键数字:中型市场约1万美元,企业级约10万美元;案例公司:Slack;工具名称:LinkedIn、ZoomInfo、Hunter.io、LinkedIn Sales Navigator;核心引语均来自视频原话。