真正改变世界的人,先把“小事”做对

AI PM 编辑部 · 2022年02月02日 · 1 阅读 · AI/人工智能

正在加载视频...

视频章节

Y Combinator 合伙人 Dalton Caldwell 与 Michael Seibel 用大量失败案例提醒创业者:世界不是靠宏大口号被改变的,而是靠对人性、制度和历史细节的深刻理解。忽视这些“看不见的根”,再好的技术也推不倒那棵树。

真正改变世界的人,先把“小事”做对

Y Combinator 合伙人 Dalton Caldwell 与 Michael Seibel 用大量失败案例提醒创业者:世界不是靠宏大口号被改变的,而是靠对人性、制度和历史细节的深刻理解。忽视这些“看不见的根”,再好的技术也推不倒那棵树。

为什么“想改变世界”常常从一开始就错了

这一期《Rookie Mistakes》的核心隐喻,是 Dalton Caldwell 提出的“拔树理论”。他说:“假设改变世界就像把一棵大树连根拔起。有两个创始人,一个知道树是有根的,另一个不知道。”不知道“根”的人,会困在无数令人沮丧的现场:明明算对了力学公式,树却怎么也推不倒。

这个比喻精准点出了许多创业失败的根源。很多创始人只看到了表面问题:效率低、不合理、体验差,却忽略了支撑这些问题存在的深层结构——制度、激励、人性和历史路径依赖。Caldwell 调侃这种情况就像在现场“即兴上岗学习”,你会被迫用真金白银和时间补课。

这也是为什么 YC 反复强调:改变世界不是靠意志力,而是靠理解力。真正的优势,不是你想得多远,而是你是否看清了水面下的东西。

“我觉得世界应该这样”不是创业的起点

Michael Seibel 读出了一位 YC 创始人的失败复盘:“我们做产品,是因为我们觉得世界应该那样,而不是因为真的有客户愿意买。”这句话几乎可以贴在无数早期创业项目的墓碑上。

很多创始人会以 Elon Musk 或 Steve Jobs 为榜样,相信“强行把未来带到现在”。Seibel 并不否认这种路径存在,但他直言:“对我们这些普通人来说,强迫别人想要他们并不想要的东西,真的非常难。”现实中的销售,并不是靠辩论把用户“说服”。

他们举了一个反复出现的例子:买车和房子体验很差,于是创始人想“用一个网站干掉中介”。但一旦深入研究,就会发现汽车经销商、房产中介之所以存在,是因为他们在复杂交易中承担了真实的功能。Caldwell 总结得很直白:“你不能只是往现实世界上撒点软件,就指望制度自动消失。”

为什么“干掉 HR 和中介”的创业想法总会失败

招聘领域是另一个经典误区。Caldwell 见过无数招聘创业项目,逻辑几乎一模一样:“我是工程师,却被不懂技术的招聘人员评估,这是犯罪。”于是他们的结论是:只要给招聘经理一套软件,招聘团队就该消失。

但现实是,如果一个结构在世界上长期、大规模存在,往往说明它解决了某些你没看到的问题。Caldwell 提炼了两个关键事实:第一,优秀工程师并不喜欢长期做招聘;第二,这也不是他们时间的最佳使用方式。“你雇工程师,是希望他们写代码,而不是整天筛简历。”

更残酷的是权力结构。招聘经理可能是你的“聊天朋友”,却不是“行动朋友”。真正掌握流程和资源的 HR,往往比你想象中更有决定权。Caldwell 给出了近乎威胁式的忠告:“你不会打败 HR。要么适应他们,要么被他们干掉。”

Uber 成功的秘密:不是点子,而是无数“小妥协”

为了避免被误解为“不要改变世界”,两人专门澄清:他们反对的不是野心,而是对复杂性的无视。Seibel 说:“如果你真正理解微妙的压力点,就能极大改变人类行为。”

他们用网约车举例。在 Uber 出现前,“坐陌生人的车去机场”在当时几乎是疯狂的想法。YC 早期其实见过无数失败的“拼车”项目,理由正是人们不愿意这么做。Uber 的突破,不是一句“汽车利用率太低”,而是从更符合既有认知的“有牌照的司机和豪华车”切入。

这些看似保守的设计,恰恰是理解了每个参与方的动机后做出的选择。Caldwell 强调:“真正改变世界的人,在最早期把很多小事情做对了。”而不是指望一个宏大的效率公式自动奏效。

不做研究,是最昂贵也最愚蠢的错误

节目后半段,他们讨论了另一个高频“新手错误”:几乎不做行业研究就开始创业。Caldwell 语气罕见地严厉:“花几年人生在一个你连 Google 都没搜过的想法上,真的很蠢。”

他们观察到,年轻创始人常误以为“我没听说过,说明以前没人做过”。但事实是,90 年代的互联网泡沫、2000 年代、2010 年代,几乎把所有想法都试了一遍。平台在变,但人类问题没变。Seibel 一针见血地总结:“平台变化的速度,远快于人类问题变化的速度。”

他们以 Instacart 为正面案例:关键不在于“第一次想到”,而在于清楚知道 Webvan 等前辈为什么失败,并有意识地设计得更好。站在前人的肩膀上,是理性;假装历史不存在,只是自我安慰。

总结

这场对话反复传递的不是悲观,而是一种更难得的清醒:真正的变革,来自对现实复杂性的尊重。无论是制度、组织,还是人性,它们都是那棵树深埋地下的根。创业者的任务,不是忽视它们,而是理解、顺应,并在关键小处撬动它们。改变世界,从来不是一脚踹倒,而是一点一点松动。


关键词: 创业教训, Y Combinator, 产品与人性, 制度与激励, 创业研究

事实核查备注: 人物:Dalton Caldwell、Michael Seibel、Elon Musk;机构与公司:Y Combinator、Instacart、Webvan、Uber、Apple、Google;节目名称:《Rookie Mistakes》;核心比喻:拔树与树根;关键原话均来自视频片段直引。