从Claude Code到AI工程新范式:一位纽约创业者的实战洞见

AI PM 编辑部 · 2025年12月26日 · 2 阅读 · AI/人工智能

正在加载视频...

视频章节

本文带你走进Jared Zoneraich在AI Engineer大会上的精彩分享,揭示Claude Code背后的简约哲学、工具选择、团队重塑,以及AI Agent领域的最新趋势与真实案例。通过创业者的亲身经历和行业观察,读者将获得关于AI编码代理、模型演进、产品设计的独特视角。

从Claude Code到AI工程新范式:一位纽约创业者的实战洞见

本文带你走进Jared Zoneraich在AI Engineer大会上的精彩分享,揭示Claude Code背后的简约哲学、工具选择、团队重塑,以及AI Agent领域的最新趋势与真实案例。通过创业者的亲身经历和行业观察,读者将获得关于AI编码代理、模型演进、产品设计的独特视角。

简约至上:Claude Code为何成为AI编码代理新标杆?

在AI编码代理领域,Claude Code的崛起并非偶然。Jared开场就坦言:“我们重塑了整个工程团队的工作方式,规定只要能用Claude Code一小时内完成的任务,就直接用它。”这种极致简化的理念,正是Claude Code的核心优势。与早期的ChatGPT、Cursor等工具相比,Claude Code摒弃了复杂的嵌套流程和冗余工具,采用“给模型工具,然后放手让它自己发挥”的架构。Jared强调:“少即是多,简单优于复杂,平坦优于嵌套。”这一设计哲学不仅让开发效率大幅提升,也让团队在面对海量边界情况时不再“死于千疮百孔”。

技术细节上,Claude Code依赖于模型原生的工具调用能力,采用JSON格式进行交互,极大简化了开发者的心智负担。Jared幽默地说:“每个工程师都喜欢过度优化,但现在你只需要一个简单循环,剩下的交给模型。”他还提醒同行:“不要为模型的缺陷做过多工程补丁,因为模型本身正在飞速进化,很多问题三个月后就会自动消失。”

创业者的实践故事:如何用Claude Code重塑AI工程团队

Jared不仅是Claude Code的重度用户,更是Prompt Layer的创始人。他分享了团队如何“用Claude Code重建整个工程组织”,并坦言:“作为创始人,现在的工作一半是启动Agent,一半是用自己的产品造Agent,感觉很奇妙,但也很有趣。”Prompt Layer是一家专注于提示工程和Agent开发的纽约创业公司,每天处理数百万次大模型请求。

在实际开发中,Jared团队制定了“Claude Code优先”的规则,极大提升了小团队的执行力。他举例说:“以前上传数据集总是各种小问题,现在只要能用Claude Code一小时解决,就不再排队等开发。”这种“用AI工具解决AI工程”的思路,不仅让团队更灵活,也让产品快速迭代成为可能。

Jared还分享了一个失败的小插曲:他曾尝试用浏览器Agent自动为网站按钮添加标题,结果反而让Agent表现更差。“有时候过度指令反而限制了模型的探索能力,还是要相信模型的自主性。”这一案例生动体现了AI Agent开发中的意外与转折。

工具选择的哲学:为什么“Bash就是万能适配器”?

在AI编码代理的工具设计上,Jared有着鲜明观点:“Bash是所有你需要的工具。”他解释,Claude Code的核心工具包括read、grep、edit、bash、web fetch等,但最重要的是Bash,因为它既简单又极其通用。“Bash不仅能做所有事,还有海量的训练数据,这也是模型在Python上表现优异、在Rust等小众语言上稍逊的原因。”

Claude Code的工具设计遵循“模仿人类操作”的原则——不是发明新工具,而是让模型像人在终端一样工作。例如,edit工具采用diff而非全文件重写,既节省上下文窗口,也降低错误率。Jared形象比喻:“就像批改作文时用红笔划掉错误,比重写一遍更高效。”

此外,Claude Code通过“to-do列表”管理任务,强制模型规划、分步执行,并支持崩溃恢复和用户可视化。Jared指出:“这些结构化设计其实很简单,几乎可以一个周末做出来,但它极大提升了用户体验和模型的可控性。”

多元视角与未来趋势:AI Agent没有唯一答案

Jared反复强调:“不同Agent有不同哲学,没有全球最优解。”他用“AI治疗师问题”类比:每个用户需求不同,最好的方案也各异。Claude Code以用户友好和简洁著称,适合本地环境和Git操作;Cursor IDE则以速度和模型无关性见长;AMP、Devin等则在自动化和自反性上有独特创新。

他还提到,未来Agent架构可能会出现“一个超级工具调用”或“极简工具集”,而不是数百个工具。对于模型选择,AMP等产品已经引入“fast、smart、oracle”多模型切换,Cursor则用Composer模型让微调和数据防御性重新变得重要。

在评估Agent性能方面,Jared认为传统基准测试已变成营销手段,更推荐“端到端回测”和“Agent气味”——比如统计工具调用次数、重试次数、执行时长等。他坦言:“简单的while循环架构让测试变得更难,但也更贴近真实场景。”

真实案例与工程实践:从自动化文档到团队协作

Jared现场展示了如何用Claude Code实现自动化文档更新:通过GitHub Action,每天拉取最新提交,读取cloud MD判断是否需要更新,再自动创建PR。“这让我们可以把Agent作为更高阶的抽象,直接嵌入到工程流程中。”

他还分享了Prompt Layer的应用场景——不仅支持提示管理、可审计性、治理,还能为团队协作和非技术成员提供便利。“如果你在团队里做AI应用,Prompt Layer会让你的生活更轻松。”

在测试和开发方法上,Jared建议:“遇到疑难杂症时,回归工程原则。测试驱动开发在Agent领域同样适用,尤其是当你有明确输出要求时。”他还用自己的邮件生成、SEO博客写作流程举例,展示如何用Agent和提示工程实现高效、可控的内容生产。

总结

Jared Zoneraich的分享让我们看到,AI编码代理的未来在于信任模型、简化设计、巧用通用工具(如Bash),以及根据实际需求灵活选择架构和工具。创业者的亲身实践和失败教训提醒我们,技术创新不仅是模型的进步,更是工程哲学的变革。对于AI开发者和产品团队而言,最重要的是保持开放心态、勇于尝试新范式,并善用工具提升协作与效率。正如Jared所说:“不同视角才是Agent的价值所在。”


关键词: Claude Code, AI Agent, 提示工程, Bash, Prompt Layer

事实核查备注: Jared Zoneraich(Prompt Layer创始人);Claude Code(Anthropic产品);Bash为核心工具;Prompt Layer团队重建工程流程;AMP、Cursor、Devin等Agent产品对比;工具调用采用JSON格式;edit工具采用diff;to-do列表用于任务管理;GitHub Action自动化文档更新;AMP模型选择(fast、smart、oracle);Cursor Composer模型;“Agent气味”评估方法;“少即是多,简单优于复杂,平坦优于嵌套”等原话;演讲时间2025-12-26