正在加载视频...
视频章节
这是一场关于“如何建立董事会”的一手经验分享。Glenn Kelman结合自身经历,讲述了董事会从资本结构走向能力结构的转变,以及在创业者最脆弱时刻,董事会如何成为真正的支持系统。
Glenn Kelman谈董事会:从投资人到真正的伙伴
这是一场关于“如何建立董事会”的一手经验分享。Glenn Kelman结合自身经历,讲述了董事会从资本结构走向能力结构的转变,以及在创业者最脆弱时刻,董事会如何成为真正的支持系统。
为什么董事会不是“形式配置”,而是创始人的支点
很多创业者在早期谈董事会,关注的往往是投票权、席位比例和融资条件。但Glenn一开始就点出了一个更现实的问题:当你成为CEO后,“有一半的时间,你并没有把这份工作做好”。这句话并不是自嘲,而是对角色本质的清醒认知。董事会存在的意义,不只是监督公司,更是帮助创始人在压力最大、判断最容易失误的时候,仍然能做出长期正确的决定。
在分享中,他回顾了自己被要求先解释Redfin这家公司“对公司和对我个人意味着什么”的过程。这并不是一个简单的商业介绍,而是在校准董事会成员是否真的理解公司的使命与创始人的动机。为什么这很重要?因为只有在价值观层面达成共识,董事会在关键时刻给出的建议,才不会变成噪音。
他反复强调,董事会关系是一种长期伙伴关系,而不是阶段性合作。好董事不是在你成功时鼓掌的人,而是在你迷茫、犯错、甚至不想面对问题时,仍然愿意坐下来和你把问题拆解清楚的人。
从VC到运营者:董事会结构的关键转折
在公司早期,董事会通常由风险投资人组成,这本身并没有问题。Glenn也承认,优秀的VC合伙人能带来资本、网络和判断力。但随着公司发展,仅靠投资视角是不够的。“我们后来真正做对的一件事,是把一批运营者招进了董事会。”
这里的“运营者”,指的是那些亲自管理过复杂组织、做过艰难取舍的人。他们提供的不是市场趋势判断,而是来自一线的经验:如何搭建团队、如何处理失败、如何在增长和质量之间取舍。Glenn提到,在招募这些董事时,他们非常明确地思考过“我们到底需要哪些能力和专长”,而不是简单看名气。
他举例谈到Greylock带来的价值,但强调重点并不在于品牌,而在于个人是否能成为高质量的合作伙伴。换句话说,董事会成员的质量,取决于他们是否愿意投入时间、是否敢于说真话、是否能在复杂问题上陪你一起思考,而不是给出模板化建议。
当你做得不够好时,董事会该扮演什么角色
这部分分享是整场演讲中最坦诚、也最有力量的段落。Glenn直言不讳地说:“有时候你需要有人可以真正聊一聊。”这里的“聊”,并不是例行汇报,而是把那些还没想清楚、甚至不太体面的念头摊开来讨论。
他描述了一种常见场景:问题已经出现,但创始人下意识地回避,觉得再等等也许会好转。正是在这种时候,董事会成员如果只是等你“准备好了再说”,公司往往会付出更大的代价。好的董事会,会记住这些尚未解决的问题,并在合适的时机把话题带回来。
这种关系的前提,是信任。Glenn强调,董事会不是评判者,而是问题解决者。正如他所说,真正有价值的对话,往往发生在你承认自己还没想明白的时候。
招募董事会:要像招合伙人一样认真
在谈到如何招募董事会成员时,Glenn提醒创业者:这件事应该被更早、更严肃地对待。他建议把“招董事”当成一次长期招聘,而不是融资后的附加流程。你需要花时间了解对方的决策风格、冲突处理方式,以及在压力下的反应。
他分享了一个让他印象深刻的例子:某位董事在讨论中展现出的问题拆解能力,远远超过表面上的履历。这也引出了他后面关于“问题解决”的讨论——董事会的核心价值,不在于给答案,而在于把复杂问题拆成可以行动的部分。
演讲中他还用到一个体育类比,来说明团队协作和角色分工的重要性。类比本身并不复杂,但传达的信息很清晰:董事会不是场外评论员,而是和你站在同一场比赛里的队友。
总结
Glenn Kelman的分享提醒我们,董事会建设是一门长期功课。它关乎的不只是治理结构,更是创始人在孤独岗位上的支持系统。选对人、建好关系、提前投入,董事会才能在你做得不够好时,帮你把事情做对。对每一位创业者来说,这不是锦上添花,而是生存能力的一部分。
关键词: 董事会建设, 创业治理, 风险投资, 运营经验, Y Combinator
事实核查备注: 视频来源:Y Combinator;演讲者:Glenn Kelman;涉及公司名称:Redfin;提及投资机构:Greylock;核心主题:Building Your Board(建立董事会)