创业公司最容易踩的坑:YC教你的法律与财务底线

AI PM 编辑部 · 2017年04月27日 · 1 阅读 · AI/人工智能

正在加载视频...

视频章节

这是一堂来自 Y Combinator 的“反踩坑”课程。两位长期服务创业公司的法律与财务专家,用真实案例讲清楚:为什么公司一开始就要把法律结构、股权、融资和用钱方式想清楚,以及哪些错误会直接让投资人转身离场。

创业公司最容易踩的坑:YC教你的法律与财务底线

这是一堂来自 Y Combinator 的“反踩坑”课程。两位长期服务创业公司的法律与财务专家,用真实案例讲清楚:为什么公司一开始就要把法律结构、股权、融资和用钱方式想清楚,以及哪些错误会直接让投资人转身离场。

第一步就别走弯路:公司设立为什么决定生死

所有创业故事看起来都从产品和灵感开始,但在 Kirsty Nathoo 和 Carolynn Levy 看来,真正的第一步是“formation”,也就是公司设立。这个问题之所以重要,是因为一旦结构选错,后面几乎每一步都会更贵、更慢,甚至不可逆。

她们在视频一开始就点出一个常见误区:创始人为了省事或省钱,随意选择公司形式,等到融资或扩张时才发现需要整体重来。Kirsty 直接给出建议:“Just save yourself some time and money.” 与其之后花成倍的律师费补救,不如一开始就选对。

这里的核心洞见是:法律结构不是行政手续,而是创业基础设施。一个“漂亮地成立”的公司,会让后续的股权分配、融资文件和并购尽调都变得顺畅。相反,如果早期文件混乱,投资人看到的不是潜力,而是风险。她们强调,很多交易失败,并不是因为产品不好,而是因为法律基础让人不放心。

对创始人来说,这一步的价值在于长期确定性。你不是在为今天注册公司,而是在为未来的融资、扩张甚至退出铺路。

股权不是感觉问题:不合理分配会直接吓跑投资人

当公司成立后,最容易引发冲突、也最容易被低估的,就是股权分配。这个问题之所以致命,是因为它同时影响团队稳定性和外部信任。

在视频中,她们提到一个反复见到的场景:创始人之间出现“significantly disproportionate equity split”(严重不成比例的股权分配),而且没有清晰、合理的解释。表面上大家还能一起工作,但在融资或并购时,这会立刻成为红旗。

Carolynn 讲得非常直接:如果你无法证明这种分配是公平、理性的,“investors and acquirers will walk away from a deal”。投资人担心的不是谁多拿了几个点,而是这个团队是否有能力做出成熟决策。

她们给出的隐含方法论是:股权不是情感补偿,而是长期贡献的预期。讨论要尽早、要坦诚,而且要能经得起第三方审视。很多创始人把这次谈话一拖再拖,结果等到问题暴露时,修复成本已经高到无法承受。

Vesting 与融资:理解规则,别在不懂中被稀释

在股权之后,话题自然进入 vesting(归属期)和融资。这一部分的重要性在于,它直接关系到“谁在为公司长期负责”,以及“你未来还能剩下多少”。

她们指出,如果没有 vesting 机制,就会出现极端但真实的情况:创始人“can quit whenever they feel like it and still have a big equity ownership stake”。这对留下来的人、也对投资人,都是不公平的。因此,vesting 本质上是对长期承诺的制度化约束。

当公司“beautifully formed”并完成这些基础设计后,才真正进入融资阶段。这里 Kirsty 特别提醒创始人:一定要“understand what you're getting into in terms of future dilution”。融资不是钱到账就结束,而是你在用股权交换资源,每一轮都会改变所有人的比例。

她们反复强调:不要在不理解条款的情况下签字。你不需要成为律师,但必须知道关键数字和后果。否则,等发现问题时,已经写进协议,没人能替你改。

拿到钱之后:用钱、用人、合规,才是真正的考验

很多创业者以为融资是终点,但在这堂课里,它只是另一个起点。接下来,真正考验创始人的是日常决策。

在如何花钱上,Carolynn 用一句玩笑但极其严肃的话提醒大家:“do not go to Vegas on investors money.” 这背后的逻辑很简单:投资人给你的不是奖励,而是责任。每一笔支出,都是对信任的消耗或积累。

随着公司发展,你还必须面对员工薪酬、雇佣与解雇等问题。她们建议把创始人的工资和安排,看作“a marital prenup”——不是因为不信任,而是因为提前说清楚,才能在压力下不翻脸。

最后一个容易被忽视的点是合规与终止雇佣。视频里提到,一个管理者是否成熟,往往体现在“how well he or she handles employee terminations”。处理不好,不只是情绪问题,还可能演变成法律风险。

总结

这场分享没有高深的法律条文,而是反复强调一个朴素的事实:创业公司的很多失败,早在第一年就已经埋下种子。选对公司结构、谈清股权、理解 vesting 和融资条款、谨慎用钱和用人,这些看似枯燥的基础工作,决定了你是否有资格走到更远的地方。对创始人来说,成熟不是等问题出现,而是在问题出现前就把规则想清楚。


关键词: Y Combinator, 创业法律, 股权分配, Vesting, 创业融资

事实核查备注: 视频来源:Y Combinator;演讲者:Kirsty Nathoo、Carolynn Levy;核心主题:公司设立(formation)、股权分配、vesting、融资与稀释、资金使用、雇佣与解雇;引用原话包括“Just save yourself some time and money.”、“investors and acquirers will walk away from a deal”、“do not go to Vegas on investors money”。