正在加载视频...
视频章节
Instacart CEO Apoorva Mehta 在 YC 创业学校分享了他从亚马逊工程师到即时配送创业者的真实经历。这不是一条“灵感乍现”的成功路径,而是一段由持续失败、个人痛点、非规模化实验和极端执行力共同塑造的创业故事。
从20次失败到日入数十万美元:Instacart的诞生逻辑
Instacart CEO Apoorva Mehta 在 YC 创业学校分享了他从亚马逊工程师到即时配送创业者的真实经历。这不是一条“灵感乍现”的成功路径,而是一段由持续失败、个人痛点、非规模化实验和极端执行力共同塑造的创业故事。
从亚马逊出走:当成长停止,创业成为唯一选项
这一切的起点,并不是 Instacart,而是一次职业上的“停滞感”。Apoorva Mehta 在加入 Instacart 之前,曾在 Amazon 工作。他坦言,那段时间自己的学习曲线已经明显变平,“my learning at Amazon was plateauing”。对工程师而言,这是一个危险信号:能力不再快速增长,意味着长期价值在下降。
两年时间里,他一边在亚马逊上班,一边几乎把所有精力都投入到自己的想法中,甚至“during the day at work”也在思考创业点子。最终,在四年前的同一天,他选择正式辞职。这不是一次浪漫的冒险,而是一个清醒但痛苦的决定。
辞职之后,他面临的第一个选择并不是“做什么产品”,而是“在哪里继续生活”:留在西雅图,还是去旧金山。最终他选择了后者,因为那是创业资源最密集的地方。但接下来发生的,并不是硅谷神话,而是连续不断的失败——大约 20 个产品,一个接一个地失败。
这些失败开始动摇他最初的判断。他反复问自己:离开 Amazon 是不是一个错误?这一阶段的重要性在于,它揭示了一个常被忽略的事实——大多数成功创业者,在找到正确方向之前,已经系统性地失败过很多次。
错误的动机:不关心的问题,终究做不成公司
在这 20 多个失败产品中,有一个让 Apoorva 印象极其深刻:一个面向律师的社交网络。这个想法在纸面上听起来并不糟糕,但致命问题在于——他们“didn't really know anything about lawyers”。
整整一年时间,团队不断迭代、不断 pivot,但始终没有找到真正的增长。这段经历让他得出了一个后来反复被验证的结论:“The reason to start a company should be to solve a problem that you truly care about.”
这句话之所以重要,是因为它并非一句空泛的鸡汤,而是从长期失败中提炼出的因果关系。当你不真正关心一个问题时,遇到困难就更容易放弃,也更难做出高质量判断。你无法区分哪些反馈是噪音,哪些是信号。
正是在反思这些失败时,Apoorva 把注意力转向了一个伴随自己很久的真实痛点——买菜。他形容这是“as long as I can remember”的痛苦体验:浪费时间、体验糟糕、选择受限。这个问题足够日常、足够频繁,也足够让他在遇到阻力时仍然愿意继续往前走。
Instacart 的最初形态:没有仓库、没有卡车、没有库存
2012 年春天,Apoorva 开始为 Instacart 写下第一行代码。这个产品在一开始就有一个非常反直觉的设定:没有仓库、没有卡车,也不持有任何库存。用户下单后,由真实的人去线下商店购买,再在一小时左右送到用户家门口。
他亲自下了第一个订单,随后他的朋友们也开始使用。这是一个极其原始、却真实运转的系统。多年后回看,这种“先跑起来”的方式,正是 Y Combinator 一直强调的理念:在早期,“do things unscalably”。
为了进入 Y Combinator,他甚至做了一次堪称创业圈传奇的举动。在申请截止后,他直接用 Instacart 下单了一打啤酒,把收货地址写成了 YC 合伙人 Gary Tan。十分钟后,他接到了电话。这不是营销技巧,而是用产品本身证明价值。
进入 YC 后,混乱并没有结束。演讲中他提到多个早期事故:202 升的苏打水、成捆的香蕉、YC 创始人成为首批用户。这些错误本身并不光彩,但它们让团队在真实环境中迅速学习,并验证了一个关键事实:即便用最笨的方式,用户依然愿意用这个产品。
被 Webvan 阴影笼罩的融资,以及走向规模化的拐点
YC 之后,下一个挑战是融资。但现实并不友好。几乎所有投资人都提到了同一个名字:Webvan——那个曾经烧掉巨额资金、最终失败的生鲜配送公司。即时配送,在当时是一个“被证明行不通”的领域。
Instacart 的应对方式不是辩论,而是继续用数据说话。他们通过极度非规模化的方法,一个城市一个城市地推进,逐步加入 Trader Joe's、Whole Foods、Costco 等商店。当他们回头审视市场时,才意识到一个事实:“we had the best product in the market.”
真正的转折点,是走出湾区。芝加哥、波士顿、华盛顿特区的上线,验证了这不是一个只在硅谷成立的模型。收入开始以每周 10% 的速度增长。这时,问题从“有没有人用”变成了“如何让这一切可规模化”。
Apoorva 提到,这背后涉及大量复杂的计算机科学和运筹学问题(operations research),以及“hundreds of failures”。Instacart 的成功,并不是因为一开始就设计了完美系统,而是因为他们在混乱中持续修正,直到系统终于跑通。
总结
Apoorva Mehta 的故事提醒我们,伟大的公司往往不是从宏大战略开始,而是从一个真实、长期存在的个人痛点出发。20 次失败并没有浪费时间,而是在不断缩小正确答案的范围。Instacart 的核心启示在于:在早期不怕笨、不怕乱,用真实世界验证需求;而一旦信号清晰,再全力解决规模化问题。对创业者而言,方向感和执行力,同样重要。
关键词: Instacart, Apoorva Mehta, Y Combinator, 创业失败, 即时配送
事实核查备注: Apoorva Mehta:Instacart CEO;曾在 Amazon 工作;Instacart 无仓库、无卡车、无库存;2012 年开始开发 Instacart;进入 Y Combinator 的啤酒下单故事;早期事故包括 202 升苏打水和香蕉订单;融资时受到 Webvan 失败案例影响;收入曾达到每天数十万美元、周增长约 10%。