从3000用户到Pinterest:本·西尔伯曼的慢创业真相
正在加载视频...
视频章节
这是一场不讲神话的创业演讲。Pinterest 创始人本·西尔伯曼回顾了从辞职、失败项目 Tote,到 Pinterest 上线四个月只有 3000 用户的真实经历,分享了他对“慢增长”“用户热爱”和“如何面对投资人意见”的深刻反思。
从3000用户到Pinterest:本·西尔伯曼的慢创业真相
这是一场不讲神话的创业演讲。Pinterest 创始人本·西尔伯曼回顾了从辞职、失败项目 Tote,到 Pinterest 上线四个月只有 3000 用户的真实经历,分享了他对“慢增长”“用户热爱”和“如何面对投资人意见”的深刻反思。
四个月3000用户:成功故事从来不是一开始就好看
为什么这很重要?因为绝大多数创业者,都是在“看起来毫无起色”的阶段放弃的。本·西尔伯曼在演讲一开始,就读了一封 2010 年 3 月写给投资人和顾问的邮件:Pinterest 上线四个多月,只有“将近 3000 个注册用户”。他说,如果只看这个数字,“对一个消费级创业公司来说,真的不怎么样”。
更残酷的是,这还不是从零开始算。Pinterest 的开发始于 2009 年 11 月,而他本人早在 2008 年 5 月就辞掉了工作。也就是说,在外界眼里“横空出世”的 Pinterest,其实已经在黑暗中走了将近两年。他用一个极其生动的比喻形容创业:“它不像跑马拉松,更像是开一辆没什么油、车灯还坏了的车上路,你以为要去 Toledo,结果发现目的地其实是 Miami。”
这段话点出了一个被严重低估的现实:时间成本和不确定性。本说,最难学会的一课是——你每天都要做决定,但“你没有足够的信息”。而 Pinterest 的早期,正是这样一段长期看不到明确反馈的过程。
从 Google 到反复“半途而废”:真正的变量其实是自己
为什么这很重要?因为很多失败并不是市场或技术问题,而是创始人是否真正下定决心。本在 2008 年进入 Google,做的是 AdSense 相关的支持和用户反馈工作。他并不是工程师,但始终对“创造产品”充满向往。
在此之前和之后,他做过很多尝试:大学时做过一个在线试戴眼镜的程序;在华盛顿做咨询时,帮朋友的 YC 项目;在 Google 期间,又尝试过一个任何人都能出题的问答网站。这些项目有一个共同点:都停了。本坦率地承认,他总能找到“合理的借口”——市场不对、时机不成熟、需要再学一学。
“但真正的自变量只有一个,就是我自己。”他说,问题不在外部条件,而在于他从未把自己逼到“必须成功”的位置。转折点来自一个私人而残酷的瞬间:晚餐时,他的女友(后来成为妻子)对他说,“你要么去做,要么就别再说了。”这句话虽然刺耳,却让他真正做出了选择:离职,全身心投入创业。
Tote 的失败与融资冷水:把所有想法塞进去,只会更慢
为什么这很重要?因为很多产品失败,并不是方向错,而是“太想一步到位”。本和大学好友 Paul 最早做的是一个叫 Tote 的 iPhone 购物目录应用。灵感很直接:纸质目录堆满门口,而 iPhone 刚刚出现。
但现实很快给了他们一记重击。首先,早期 App Store 的审核极慢,完全不可预测;其次,他们试图一次性解决太多问题——离线缓存、地铁可用、未来支付能力。这些“宏大设想”直接导致产品迟迟无法迭代。
更糟的是融资环境。时间是 2008 年,两位非技术创始人。本总结了投资人最常见的三种拒绝方式:“过几个月再联系”“谁已经投了?”以及最直接的——“这根本不可能”。这些经历让他意识到,投资建议并不等于真理。他后来在 YC 场合直言:“如果他们真的知道未来会发生什么,他们早就不干这行了。”
Pinterest 的反直觉起点:先找到‘像我一样的人’
为什么这很重要?因为 Pinterest 的成功路径,与当时硅谷的主流认知几乎完全相反。在东海岸融资期间,本结识了 Evan Sharp(当时是哥伦比亚大学的建筑研究生)。三个人重新问了一个更简单的问题:我们真正想看到什么?
答案出奇地朴素——“看到陌生人在用我们做的东西”。于是他们决定做一个简单、基于 Web、自己会用的产品:Pinterest。他们从 Tote 的失败中吸取了一条硬教训:“你应该在你至少有一件真正骄傲的事情时再发布。”
上线后,增长依然缓慢,但有一个关键信号:少数用户非常喜欢。本没有立刻改产品,而是选择“找到更多像我一样的人”。他们办线下 Meetup,在旧金山的 Rare Device、West Elm 聚会;做了 Pin It Forward 活动,用类似链式推荐的方式扩散。这不是技术突破,而是社区和设计驱动的分发。即便在硅谷,很多人也“不理解 Pinterest”,但本说:“只要它对某些人有意义,就足够重要。”
不迷信精英公式:创业没有唯一正确解法
为什么这很重要?因为它直接决定你会不会被外界声音拖垮。本坦言,自己曾经以为成功只能来自“最聪明的工程师+最酷的技术”。但 Pinterest 的经历彻底改变了他的看法。
他们真正解决的,不是工程问题,而是社区、设计和分发协同的问题。他说,世界上有太多成功路径:不融资的、B2B 的、消费级的,没有哪一种天然更高级。真正重要的是,“相信用户数据,也相信你自己的直觉”。
在演讲结尾,他给出两条极其朴素却沉重的建议:第一,做你真正热爱的东西,因为这是一个可能持续 5 到 15 年的旅程;第二,“不要放弃,不要让别人把你从梦想中劝退”。在他看来,Startup School 的价值,正在于让孤独的早期创业者知道——你不是一个人。
总结
本·西尔伯曼的演讲最打动人的地方,在于它几乎拆解了所有关于“快速成功”的幻想。Pinterest 并非赢在起点,而是赢在长期投入、对少数用户的珍惜,以及在不被理解时仍然坚持方向的勇气。对今天的创业者来说,这或许比任何技巧都更重要:慢并不可怕,真正危险的是在还没开始之前,就已经放弃。
关键词: Pinterest, Ben Silbermann, 创业经历, Y Combinator, 产品思维
事实核查备注: 人物:Ben Silbermann、Paul(联合创始人)、Evan Sharp;时间:2008年离职、2009年11月开始做Pinterest、2010年3月约3000用户;失败项目:Tote(iPhone购物目录应用);公司:Google、Apple、Y Combinator、Amazon;活动:Pin It Forward、Startup School 2012