正在加载视频...
视频章节
Browser Company 的 AI 负责人 Samir Mody 复盘了从 Arc 到 Dia 的转型过程,分享了构建 AI 浏览器时在迭代速度、提示工程、模型行为设计和 AI 安全上的关键经验。这不是产品宣传,而是一份来自一线的实践备忘录。
从 Arc 到 Dia:一位 AI 浏览器构建者的真实教训
Browser Company 的 AI 负责人 Samir Mody 复盘了从 Arc 到 Dia 的转型过程,分享了构建 AI 浏览器时在迭代速度、提示工程、模型行为设计和 AI 安全上的关键经验。这不是产品宣传,而是一份来自一线的实践备忘录。
为什么 AI 浏览器不是“加个聊天框”这么简单
这场分享一开始,Samir Mody 就点出了背景:他们并不是为了“追 AI 热点”而做 Dia,而是在构建 Arc 浏览器的过程中,逐渐意识到传统浏览器形态已经无法承载 AI 带来的交互变化。正如他所说,他们最初的使命是“重新思考人们如何使用互联网”,而 AI 只是把这个问题推到了一个无法回避的阶段。
从 Arc 到 Dia,并不是一次平滑升级,而是一次方向性的转向。Samir 坦言,“it is not easy to build a product”,尤其当产品本身还在快速变化的技术浪潮之中。Arc 让团队学会了如何挑战浏览器的既定形态,而 Dia 则迫使他们正面回答一个更难的问题:当浏览器开始‘思考’,团队该如何与模型共事?
这一转折本身就是一个重要信号:AI 浏览器的难点不在于模型能力,而在于产品、工程和认知方式的整体重构。这也是后续所有经验的出发点。
第一性问题:一切从“更快迭代”开始
Samir 分享的第一个核心经验,并不是模型选择,而是工具和流程。他强调,团队必须“optimizing your tools and process for faster iteration”,否则所有 AI 想法都会卡在实验阶段。
在 AI 浏览器中,用户需求高度分散,使用场景变化极快,无法靠一次性设计解决问题。因此,团队需要能够低成本地尝试新想法,并快速验证是否“贴合用户的 use case”。这意味着工程体系本身就要为试错而生,而不是为稳定而生。
这里的洞见在于:AI 产品的竞争优势,往往不是谁第一次想到,而是谁能最快地反复试错。Samir 明确指出,他们真正想做的是“enable faster ideation”,让想法从脑中到用户手里,中间尽可能少的阻力。这种对迭代速度的执念,几乎贯穿了 Dia 的整个构建过程。
提示工程不是调参,而是一段持续演化的过程
谈到提示工程(Prompt Engineering,即通过设计输入文本来引导模型行为),Samir 的态度非常明确:这不是一次性工作,而是一条完整的演化链路。
他提到团队会不断“evolve and optimize our prompts”,并且强调,提示的精炼阶段“extremely important just as much as that refinement phase”。这句话背后,其实是否定了一种常见误解——认为提示只是原型阶段的临时方案。
在 Dia 的实践中,提示直接决定了用户体验的上限。好的提示不仅让模型回答得更准,还能让交互显得自然、可预期。Samir 将目标描述为:让提示工程服务于“faster ideation”和整体体验,而不是成为只有少数工程师能理解的黑箱。这也为后来“模型行为是一门手艺”的观点埋下了伏笔。
把模型行为当成一门‘手艺’来打磨
在分享中最有辨识度的一点,是 Samir 提出的观点:“treating model behavior as a craft and discipline”。这并不是一句修辞,而是对团队分工和能力结构的重新定义。
他指出,塑造和引导模型行为的人,未必是传统意义上的工程师。这项工作更接近设计与运营的结合:理解用户、预判误解、约束边界,并持续调整。模型不是一个静态组件,而是一个需要长期“驯化”的系统。
这种视角的转变非常关键。它意味着 AI 产品的质量,不只取决于底层模型,也取决于团队是否愿意为模型行为投入长期、细致的打磨。这种“手艺化”的认知,是很多 AI 应用在早期容易忽视,却在规模化时必须补上的一课。
AI 安全不是功能,而是一种涌现属性
在最后一个主题中,Samir 讨论了 AI 安全,但切入点非常克制。他没有把安全描述为一组规则,而是称其为“an emergent property”。
在 Dia 的设计中,安全来自多个微小决策的叠加:是否给用户确认步骤、是否提供足够的上下文提示、是否让用户明确知道模型正在做什么。他总结说,这样的设计最终“gives the user control, awareness, and trust”。
一个具体例子是确认机制:在涉及敏感操作(如邮件相关场景)时,系统会要求用户再次确认。这并非为了限制模型,而是为了让用户始终处在决策链路中。这种以用户感知为核心的安全观,是 AI 浏览器区别于传统软件的重要特征。
总结
从 Arc 到 Dia,这次分享更像是一份来自一线的工作笔记。它提醒我们:AI 产品真正的难点,不在模型能力,而在迭代速度、提示演化、模型行为设计,以及对安全的系统性理解。对任何想做 AI 应用的人来说,Samir 的经验都指向同一个方向——把 AI 当作长期共创的对象,而不是一次性集成的工具。
关键词: AI浏览器, Arc, Dia, 提示工程, AI安全
事实核查备注: Samir Mody:Browser Company of New York 的 AI 工程负责人;Arc 与 Dia:浏览器产品名称;核心观点包括 faster iteration、prompt evolution、model behavior as craft、AI security as emergent property;引用均来自公开视频原话或同义转述。