他不用 Plan Mode,却把 AI 项目规划得更准更快

AI PM 编辑部 · 2026年06月05日 · 20 阅读 · AI/人工智能

正在加载视频...

视频章节

几乎所有人都在教你用 AI 的“计划模式”做规划,但 Ras Mic 反其道而行:完全不用 Plan Mode,却把复杂产品一步步拆得更清晰。这条视频讲的不是技巧,而是一种更贴近真实工作的 AI 规划方法。

他不用 Plan Mode,却把 AI 项目规划得更准更快

几乎所有人都在教你用 AI 的“计划模式”做规划,但 Ras Mic 反其道而行:完全不用 Plan Mode,却把复杂产品一步步拆得更清晰。这条视频讲的不是技巧,而是一种更贴近真实工作的 AI 规划方法。

反直觉开场:Plan Mode,可能正在拖慢你

在很多 AI 工具里,“Plan Mode”几乎被奉为银弹:先让模型输出一个宏大的计划,再照着执行。但 Ras Mic 一上来就泼了冷水——他几乎从不用 Plan Mode。原因很简单:Plan Mode 更像“写给人看的 PPT”,而不是“能直接推进工作的东西”。你得到的是一份看起来很完整、逻辑很顺的规划,但真正落地时,却发现每一步都需要重新解释、重新拆解。换句话说,它让你“感觉自己想清楚了”,但其实只是被模型的语言流畅度骗了。

他的核心方法:不是计划,而是“让 AI 理解你要做什么”

Ras Mic 的方法听起来朴素,却极其有效:不先要计划,而是先建立一个“让模型真正理解目标”的上下文。他展示了自己本地的 plan 文件夹,里面不是空泛的愿景,而是逐步演化的 Markdown 文档。每一轮,他都让模型回答同一个核心问题:‘你现在理解我要构建的是什么?’一旦发现偏差,就立刻修正。这不是一次性规划,而是持续对齐。关键不在于计划写得多漂亮,而在于模型是否真的抓住了产品的边界、优先级和约束条件。

一个真实示例:从想法到 PRD,不靠灵感靠迭代

在视频中,他以一个大多数人都听说过的产品概念为例,现场演示如何推进规划流程:先是让 AI 复述产品理解,再逐步要求它生成第一版方案;不是直接要“完整 PRD”,而是不断追问:什么先做?什么后做?为什么?直到最后,才让模型输出一份完整的产品规格文档。此时的 PRD 不再是空洞模板,而是浓缩了多轮思考的结果。Ras Mic 特别强调:‘我们的第一版计划完成了,但这只是第一迭代。’规划本身,也需要版本号。

为什么这种方法更适合 AI 时代

传统规划假设:人类先想清楚,再交给工具执行。但在 AI 时代,这个顺序正在反转。Ras Mic 的方法,本质上是把 AI 当成“协作者”,而不是“文档生成器”。你不是在命令它写计划,而是在和它一起澄清问题空间。这样做的副作用是:你会更早暴露模糊点、更快发现假设错误,也更容易把复杂系统拆成可执行模块。这也是为什么他最后轻描淡写地说:‘Great model, very cheap.’——真正值钱的不是模型,而是你如何用它思考。

总结

这条视频给 AI 从业者最重要的提醒是:别再迷信“一次性规划”。真正高效的 AI 协作,不是让模型替你想完,而是通过反复对齐,让它和你站在同一张认知地图上。你可以立刻行动的三件事:第一,下次别直接要 Plan,先让 AI 复述它对你目标的理解;第二,把规划当成可迭代的文档,而不是一次性交付;第三,关注顺序——先理解,再拆解,最后才是 PRD。思考题留给你:如果规划本身也像代码一样需要版本控制,你现在的工作方式,扛得住吗?


关键词: AI规划, Plan Mode, 产品规划, PRD, AI应用

事实核查备注: 需核查:视频作者 Ras Mic 的具体表述是否明确表示“从不用 Plan Mode”;视频中展示的示例产品名称(如 Pluto)是否仅为演示;视频发布时间为 2026-06-05。