从试玩到生产:一场关于AI评测落地的实战课

AI PM 编辑部 · 2025年07月01日 · 1 阅读 · AI/人工智能

正在加载视频...

视频章节

这场由 AI Engineer 主办的 Evals Workshop,不谈模型魔法,而是直面一个更残酷的问题:如何证明你的 AI 在真实世界中“真的有用”。演讲者用评测(evals)的方法论、现场演示和反复踩坑后的经验,拆解了从离线测试到线上监控的完整路径。

从试玩到生产:一场关于AI评测落地的实战课

这场由 AI Engineer 主办的 Evals Workshop,不谈模型魔法,而是直面一个更残酷的问题:如何证明你的 AI 在真实世界中“真的有用”。演讲者用评测(evals)的方法论、现场演示和反复踩坑后的经验,拆解了从离线测试到线上监控的完整路径。

为什么最好的模型,也依然需要评测

这一节的重要性在于,它直接击碎了一个常见幻觉:只要选了“最强”的大模型,产品效果自然就会好。演讲者在开场就点出关键问题——“The best LLMs uh don't always guarantee consistent performance”。模型排行榜上的领先,并不等于在你自己的业务场景里稳定可用。

他们强调,真实世界的输入分布极其复杂:用户提问方式、上下文噪声、边缘需求,都会让模型表现大幅波动。如果没有系统性的评测,你看到的只是零散的成功案例,而不是整体质量。评测的核心价值不是“挑毛病”,而是回答一个更商业化的问题:这个 AI 功能,是否真的达到了用户期望的水平?

在这里,evals 被定义为一套持续的质量反馈机制,而不是一次性的测试。它连接的是模型能力、产品体验和业务指标,这也是为什么演讲者反复强调评测不是研究人员的专利,而是产品和工程团队必须掌握的基本功。

评测如何真正帮团队省时间、而不是增加负担

很多团队抗拒做 evals 的原因很现实:看起来很“重”,还会拖慢开发节奏。演讲者在这一段给出了一个反直觉的答案:评测的真正作用,是“cut dev time”。

原因在于,没有评测时,优化 AI 体验往往靠感觉。你改 prompt、换模型、加规则,但很难判断哪一步真的有效。结果是反复试错,却说不清楚哪里变好了、哪里变差了。通过结构化的评测指标,团队可以快速定位问题,把讨论从“我觉得”变成“分数告诉我们”。

他们展示了 Braintrust 客户的一些结果,强调评测并不是为了追求学术上的完美分数,而是为了持续管理性能。当性能被量化、被追踪,AI 系统才能像传统软件一样被工程化对待,而不是一只难以驯服的黑箱。

从离线到在线:两种评测各自解决什么问题

这一部分是全场最实操的内容之一,因为它回答了一个所有团队都会问的问题:评测到底该怎么做?演讲者将 evals 清晰地拆成两类:offline evals 和 online evals。

离线评测,解决的是“如果输入固定,模型表现如何”。它依赖高质量的数据集和明确的评分标准,适合在开发阶段比较不同 prompt、模型或逻辑版本。在线评测,则关注系统已经上线之后,在真实用户流量下是否持续达标。

演讲者提醒,很多团队只做其中一种,结果都会踩坑。只做离线,容易和真实用户脱节;只做在线,又缺乏可控的对照实验。他们在现场演示中不断切换视角,让大家看到评测并不是一个点,而是一条贯穿开发到生产的链路。正如他们所说,关键问题不是“要不要做 evals”,而是“什么时候用哪一种”。

分数、数据集与实验视图:评测系统的三块基石

当话题进入“what should I improve?”时,讨论开始变得非常具体。演讲者拆解了评测系统中的三个核心组件:数据集、评分(scores)和实验视图。

数据集决定了你在评测什么问题,评分机制决定了“好”与“坏”的定义,而实验视图则让不同方案的差异一目了然。他们强调,分数本身不是目的,而是一种信号,用来引导你深入查看具体输入和输出。

在演示中,评测结果被转化为百分比,再进一步下钻到单条样本,帮助团队理解模型失败的真实原因。这种从宏观到微观的切换能力,是评测系统真正的威力所在。否则,分数只会变成一个新的 KPI,而不是改进产品的工具。

日志与反馈闭环:让评测成为持续系统

在最后的讲解中,演讲者把视角拉长,谈到了评测如何融入长期迭代。他们指出,一旦开始系统性地收集日志(logs),评测就不再是一次 workshop 里的练习,而是一个“iterative feedback loop”。

每一次用户交互,都会成为未来评测的数据来源;每一次评测结果,又会反过来指导下一轮改进。这种循环,决定了 AI 产品是逐步变好,还是在不知不觉中退化。

在问答环节中,演讲者反复强调:评测不是额外负担,而是让团队更安心地做决策。正如他们在结尾所说的那样,“once you start collecting these logs…”,很多之前模糊的问题,都会突然变得清晰可解。

总结

这场 Evals Workshop 传递的核心信息很简单,却极具现实意义:AI 的价值,不在于你选了多强的模型,而在于你是否有能力持续、客观地衡量它的表现。通过离线与在线评测、清晰的评分体系和长期的反馈闭环,AI 才能真正进入工程化和产品化阶段。对每一个想把大模型用到生产环境的团队来说,评测不是选修课,而是必修课。


关键词: AI评测, Evals, 大语言模型, 离线评测, 在线评测

事实核查备注: 视频标题:【Evals Workshop】 Mastering AI Evaluation: From Playground to Production;频道:AI Engineer;发布时间:2025-07-01。关键术语:evals(评测)、offline evals、online evals、logs、iterative feedback loop。引用原话包括:“The best LLMs uh don't always guarantee consistent performance”“cut dev time”“what should I improve?”。提及 Braintrust 客户结果来源于演讲展示。