没人为开源模型辩护,但它们正在悄悄撑起AI的真实用法

AI PM 编辑部 · 2025年02月22日 · 1 阅读 · AI/人工智能

正在加载视频...

视频章节

这是一场不为开源模型“站台”的分享,却意外揭示了它们最真实的使用场景。通过一张用户数据“饼图”,演讲者拆解了创作、编程与AI Agent背后的真实需求,解释了为什么很多人嘴上不提开源模型,却每天都在用它们。

没人为开源模型辩护,但它们正在悄悄撑起AI的真实用法

这是一场不为开源模型“站台”的分享,却意外揭示了它们最真实的使用场景。通过一张用户数据“饼图”,演讲者拆解了创作、编程与AI Agent背后的真实需求,解释了为什么很多人嘴上不提开源模型,却每天都在用它们。

一个反直觉的问题:如果没人捍卫,为什么大家还在用?

这场分享一开始就抛出了一个带点挑衅意味的问题:“there is no mod the open model Warriors… so what the f do people use these open models for”。在开源模型频频被质疑“追不上闭源模型能力”的当下,这个问题本身就很重要,因为它逼着我们跳出技术参数,去看真实使用。

演讲者并没有先讲模型性能,而是直接转向“用量”。他说,与其争论谁更强,不如先看清楚:到底是谁在用、用来干什么。这种视角的转变,是整场视频最有价值的地方——开源模型的意义,不在榜单,而在流量。

他随后自我介绍:“Hey there, I’m Eugene, CEO of fedus AI… so let’s get the pie chart。”这里的“饼图”不是营销图,而是来自真实用户行为的数据切片,用来回答一个朴素却被忽略的问题:人们实际在做什么。

从个体用户看起:被“遮住细节”的真实故事

为什么要先看个人用户?因为个人用户最诚实。演讲者强调,他们“masking the details in the story”,刻意隐藏了具体身份,但保留了行为模式。这样做的目的很清楚:避免被某个明星案例误导。

在这些数据里,你看不到宏大的企业叙事,更多是零散却高频的行为:反复试、频繁换模型、在不同时间段用不同名字的模型。他提到,可以“switch our view to model names… or even years at a time”,时间维度的拉伸,能看出潮流的起落。

有一个模型曾经带来明显变化,他说“you see the mro Nemo model was one of… that bring us to the topic”。即便细节没有完全展开,这句话本身已经说明:某些开源模型的价值,不在长期统治,而在关键节点上解决了问题。

创作不是主流:一个被高估的想象

很多人直觉会认为,开源模型主要被用来写小说、写段子、玩创意。但数据并不支持这种浪漫想象。演讲者直接给出结论:“so getting back to it, creative writing… it’s not even in the millions yet。”

这句话的冲击力在于,它戳破了社区里最常见的一种投射:我们以为大家都在“玩”,但实际上真正高频的需求另有其事。创作当然存在,但规模并不大,也不足以解释整体流量。

这也解释了一个现象:为什么很多开源模型在创作评测中讨论度很高,却在真实世界里显得安静。不是没人用,而是用的人,并不在写故事。

真正的大头:编程,以及通往Agent的过渡地带

“The next major segment is coding。”这是演讲者给出的明确判断。开源模型在代码生成上的使用量,远高于其他类别。他还提到了一些创业和社区背景,比如“YC… next up is confy UI and friends”,暗示这背后有一整套工具生态在推动。

更有意思的是下一个数字:“about 5% of the traffic for personal agentic workflows。”只有5%,但他特意点出来,因为这代表未来。AI Agent 指的是能代表用户执行多步任务的系统,这类需求复杂、可控性要求高,正好是很多人选择开源模型的原因。

他提醒说,进入 Agent 世界之后,“you do not want to happen”的事情会变多,模型的可控性、可审计性变得关键。这不是玩具,而是工作流的一部分。

不是线上炫技,而是离线干活

在接近尾声时,演讲者回到最初的问题:what do people use open models for? 他的答案其实很朴素——不是为了在线展示,而是为了“that you play with online”之外的事情。

开源模型被大量用于本地、私有、不可公开的场景:公司内部工具、个人自动化、实验性 Agent。这些用法天然不在社交媒体上出现,也就造成了“好像没人用”的错觉。

当有人在结尾打断他说:“Hey Eugene, come back here… we would like to hear more about your use case”,这个插曲本身就很有象征意义——真正的用例,往往还没来得及被讲完。

总结

这场分享没有试图为开源模型“正名”,却用数据和使用行为给出了更有力的回答:开源模型的价值,藏在不显眼的地方。它们支撑着大量编程需求,正在进入Agent工作流的早期阶段,也因此不那么“好看”。对开发者来说,这提醒我们少看热闹,多看流量;对创业者来说,真正的机会,往往不在被高声讨论的地方。


关键词: 开源模型, 代码生成, AI Agent, 用户行为数据, 开发者工具

事实核查备注: 视频中出现的姓名:Eugene(自称fedus AI CEO,拼写待核查);关键用量判断:创作写作“not even in the millions yet”(未给出具体数字);Agent相关流量比例:约5%;提及机构:Y Combinator(YC);原话引用均来自视频片段原文,部分模型与工具名称在原视频中发音不清,文中未做技术性扩展。