AI创业者网站大起底：Cursor设计总监的犀利点评与行业洞察

本文带你走进Cursor设计总监Rio Lu在Y Combinator节目中的现场点评。通过对十余个AI初创公司网站的“无情吐槽”，Rio不仅揭示了AI产品设计的常见误区，还分享了他在Notion、Stripe、Asana等顶级团队的实战经验。无论你是AI创业者还是产品设计师，这些真实案例和犀利建议都能让你少走弯路。

设计的第一性原理：别让AI“味儿”毁了你的产品

在AI创业潮中，越来越多的团队用AI工具（如Cursor）搭建产品网站，但随之而来的“AI味儿”也成了设计师们的共同困扰。Rio Lu一上来就毫不留情地指出：“Oh， we got the purple gradients. They're here. Scary.”——紫色渐变、巨大的阴影、杂乱的排版，这些AI生成的“默认风格”让许多网站看起来千篇一律，甚至有些“吓人”。

Rio强调，设计的核心不是追求炫酷，而是让用户一眼明白“这是什么”“适合我吗”。他建议初创团队：“如果不确定，就用系统字体，让别人帮你决定，而不是自己乱选。”他还提醒大家，基础的设计token（如颜色、字体、间距）要先想清楚，避免“vibe-coded”（风格杂糅、缺乏主见）的尴尬。

在点评Crunched、Clavis AI等案例时，Rio多次提到：“AI有很多默认风格，尤其是对不懂设计的人，容易让网站看起来很‘AI生成’。想避免这种感觉，先把基础打扎实，别追求那些浮夸的效果。”

案例拆解：从“看不懂”到“想体验”，用户感知才是王道

一个好产品，首先要让用户“看得懂”。Rio在点评Velvet.Video时直言：“What is this？ What is it？”——页面上只有六个词，用户根本搞不清楚产品到底做什么、和Sora等竞品有何不同。即使视频内容很酷，但“你不能让用户费劲去猜”。

而在Freya的案例中，团队用AI语音助手现场演示，Rio和主持人直接与AI对话，体验了多语言客服的能力。虽然有小瑕疵（比如中文响应不够自然），但整体体验让人“一下子明白了产品价值”。Rio评价：“这是今天看到最清楚的一个，demo非常直接。”他建议所有AI产品：“让用户能直接体验，而不是被复杂的注册流程或信息墙挡住。”

反面案例也不少。比如Vibeflow，用户一进来就遇到“空白+加载动画”，什么都看不到。Rio建议：“哪怕是新用户，也要给他们一些可看的内容，比如别人的项目案例，降低首次体验门槛。”

信息传达的黄金法则：少点花活，多点直白

在AI创业领域，很多团队喜欢用行业黑话或自创术语来包装产品。Rio在Clavis AI点评时一针见血：“你们喜欢用自己的词，但没人懂。最好的方式是用用户能听懂的话，描述他们的痛点和你的解决方案。”他甚至调侃：“‘Progressive discovery’这种词，没人会说‘我需要一个progressive discovery工具’。”

他多次强调，网站首页的主标题和副标题要“在5秒内说清楚你是谁、能做什么、适合谁”。如果用“AI reimagined for Excel”这种模糊口号，非目标用户完全get不到点。Rio建议：“可以有一个有趣的主标题，但一定要有一个直白的副标题，直接告诉用户你做什么。”

在Finta等案例中，Rio还指出，虽然模板化的结构让信息传递变得高效，但如果想建立独特品牌，还是要在内容和视觉上做出差异化。“不要让YC的logo比你自己的logo还显眼，用户要记住的是你是谁。”

细节决定成败：从动效到社交证明，别让小失误毁了大印象

设计的细节往往决定了用户的第一印象。Rio在点评Slashy时发现，页面截图尺寸不一、边框混乱、元素对齐杂乱，给人一种“半成品”的感觉。他提醒：“Above the fold（首屏）一定要做到没有明显的细节bug。”

在Code Crafters案例中，团队用负面句式开头（“Stop following tutorials designed for beginners”），让用户一头雾水。更糟糕的是，投资人头像风格不统一、图片被随意裁剪，甚至有些头像已经过时。Rio给出实用建议：“可以把所有头像背景统一成白色，或者加黑白滤镜，这样既专业又不冒犯。”

还有一个常见问题是CTA（主行动按钮）混乱。Clavis AI首页有六七个按钮，用户不知道该点哪个。Rio强调：“每一屏只保留一个主要CTA，别让用户分心。”而在Freya案例中，主按钮写的是“Meet the team”，但实际是预约演示，Rio建议直接写“Book a demo”，让用户一目了然。

AI工具赋能下的创业新范式：模板化与个性化的平衡

AI工具（如Cursor）让非技术团队也能快速搭建产品网站，这极大降低了创业门槛。但Rio指出，这也带来了“千站一面”的新问题：大家都用同一个模板，连配色、按钮、布局都高度相似。

他并不反对用模板：“对于很多业务，模板化结构已经足够好，用户知道去哪找信息。”但他也提醒，如果想让品牌更有记忆点，还是要在内容和视觉上做出突破。比如Finta虽然用了常见结构，但通过细致的卡片设计和巧妙的时间互动（“5.12pm”），让用户感受到用心。“我其实不介意页面简单，只要信息传达清晰、产品本身有亮点就行。”

Rio最后总结：“基础打好，细节做好，AI工具才能帮你锦上添花，而不是画蛇添足。”

总结

AI创业时代，产品设计既要高效也要有辨识度。Rio Lu用一连串真实案例告诉我们：别让AI工具的“默认风格”绑架你的品牌，基础设计和信息传达才是关键。无论你是初创团队还是独立开发者，只有真正站在用户视角，关注细节、直白沟通，才能让产品脱颖而出。下次做网站时，不妨问问自己：用户能在5秒内明白我是谁、做什么、适合他吗？

关键词： AI产品设计， Cursor， 用户体验， 创业案例， 信息传达

事实核查备注： 人名：Rio Lu（Cursor设计总监，曾任Notion、Stripe、Asana设计师）；公司/产品：Cursor、Notion AI、Sora、Clavis AI、Crunched、Velvet.Video、Freya、Finta、Code Crafters、Slashy、Vibeflow、Y Combinator；技术名词：AI Agent、LLM、MCP、CTA、token、above the fold；原话引用：'Oh， we got the purple gradients. They're here. Scary.'、'What is this？ What is it？'、'你们喜欢用自己的词，但没人懂。最好的方式是用用户能听懂的话，描述他们的痛点和你的解决方案。'