企业为何开始转向开源模型:从“好用”到“可控”的分水岭
正在加载视频...
视频章节
Baseten CTO Amir Haghighat 基于三年一线销售与落地经验,讲述了企业从 OpenAI、Anthropic 等闭源模型起步,却在 2025 年开始系统性转向开源模型的真实原因。这不是意识形态之争,而是质量、延迟、成本与“命运掌控权”的现实博弈。
企业为何开始转向开源模型:从“好用”到“可控”的分水岭
Baseten CTO Amir Haghighat 基于三年一线销售与落地经验,讲述了企业从 OpenAI、Anthropic 等闭源模型起步,却在 2025 年开始系统性转向开源模型的真实原因。这不是意识形态之争,而是质量、延迟、成本与“命运掌控权”的现实博弈。
为什么企业采用 AI 的“慢”,决定了这场技术浪潮的上限
Amir 一开场就把问题抛给所有人:如果企业真的采用 AI 很慢,那这轮 AI 变革到底是不是“被高估了”?在他看来,企业之所以重要,是因为它们“规模巨大、资金充足、影响面极广”。如果它们不动,AI 的长期价值就无法真正释放。
他反复听到一种声音:企业慢、流程重、风险厌恶。但 Amir 指出,这种判断本身就值得警惕——因为如果这是真的,那意味着 AI 的影响可能永远停留在个人效率工具或小规模应用上,而无法成为基础设施级的变革。这也是他为什么不谈 Baseten 产品,而是专门谈“企业 AI 采用本身”。
他的观察基于一个事实:企业不是不想用 AI,而是在等一个“不会失控”的方式。一旦这个条件成立,采用速度反而会非常快。
企业的第一站:闭源模型几乎是必然选择
在 Amir 看来,几乎所有企业的 AI 之旅都有一个相同的起点:“They all start with OpenAI and Anthropic.” 原因非常现实:上手极快、API 友好、效果稳定。
不同的是,企业并不会像个人开发者那样直接调用公共 API,而是选择在 Azure 或 AWS 上做专属部署,以满足安全、隐私和合规要求。随后,原本做预测模型的传统 ML 团队,被快速“升级”为 AI 团队,在这些闭源模型之上构建应用。
只要这套模式能跑,企业是极不愿意改变的。Amir 直言:“If they can continue doing that, they will.” 惯性极强、组织成本极高,是企业技术栈最真实的写照。这也让外界长期误以为:闭源模型会一直统治企业市场。
裂缝出现的时间线:2023 被拒,2024 犹豫,2025 改变
真正有价值的洞见,来自 Amir 描述的时间变化。2023 年,他去和大型企业 CIO 谈开源模型,得到的反馈几乎是敷衍甚至否定——“toying around”这个词,来自一家大型保险公司的 CIO。
2024 年,态度开始松动,但更多是“观望”。而到了 2025 年,他用一个词形容:palpable(可感知的)。企业开始系统性地质疑一个前提——“我们能否永远构建在闭源前沿模型之上?”
关键在于,这种变化并不是因为大家突然讨厌闭源模型。Amir 特别强调:并不是因为厂商锁定、也不是因为合规和安全,这些问题通过专属部署基本都解决了。真正的裂缝,来自业务层面的硬约束。
企业转向开源模型的四个真实驱动
Amir 列出的原因非常“反直觉”。第一是质量。在某些特定任务上,企业发现他们可以用开源模型微调出“更适合自己业务”的效果,而不是被通用模型牵着走。
第二是延迟。尤其是在语音等实时场景中,调用远端闭源模型的延迟开始成为产品瓶颈,而自部署模型能显著改善体验。
第三是单位经济学(unit economics)。随着调用规模扩大,推理成本开始失控,而企业第一次意识到:成本结构不是参数,而是战略。
最后,也是 Amir 认为最本质的一点:Destiny——命运感。企业不愿意把核心产品的未来,完全交到一家外部模型公司的路线图上。“Being in control of that”成为决策层能听懂、也最有分量的理由。
从“简单世界”到“龙之世界”:开源并不轻松
转向开源模型,并不意味着世界变简单。恰恰相反,Amir 把这一步称为进入“dragons”的世界。
他点名了多个真实挑战:推理优化(如 speculative decoding、prefix caching)、高可靠基础设施、突发流量下的弹性扩容、以及模型生命周期管理。尤其在“mission critical inference”场景下,这些问题会被无限放大。
很多企业低估了这一步的复杂度,以为“把模型跑起来就行了”,但 Amir 的原话是:“Harder than it seems.” 这也是为什么,企业并不是从闭源跳到完全自建,而是需要新的基础设施层来承接开源模型的复杂性。
总结
这场从闭源到开源的转变,并不是技术理想主义的胜利,而是企业在质量、延迟、成本和长期控制权之间做出的理性选择。Amir 的分享提醒我们:真正决定 AI 命运的,不是模型排行榜,而是企业是否愿意把“核心能力”握在自己手里。对创业者和技术决策者而言,理解这条迁移路径,比押注某一个模型更重要。
关键词: 企业AI, 开源模型, 闭源模型, 推理基础设施, Baseten
事实核查备注: 演讲者:Amir Haghighat(Baseten 联合创始人兼 CTO);公司与平台:OpenAI、Anthropic、Microsoft Azure、Amazon AWS;关键时间点:2023、2024、2025;技术术语:closed models、open models、speculative decoding、prefix caching、mission critical inference;核心概念:unit economics、latency、dedicated deployment、VPC。