Claude Opus 4.5 上线后,一场无意中揭穿模型真相的实测
不是跑榜单、不是看参数,而是直接上手做产品。Greg Isenberg 用一场即兴实测,把 Claude Opus 4.5、Gemini 拉到同一个战场:做设计、写前端、搭 SaaS。结果比很多人预期都要残酷,也更真实。
不是跑榜单、不是看参数,而是直接上手做产品。Greg Isenberg 用一场即兴实测,把 Claude Opus 4.5、Gemini 拉到同一个战场:做设计、写前端、搭 SaaS。结果比很多人预期都要残酷,也更真实。
这期对话并不只是聊车。演讲者从特斯拉的经营压力谈起,延伸到自动驾驶、欧洲监管、汽车文化乃至AI产品分层,勾勒出一家车企在技术光环之外,必须直面的现实问题。
一年前,Google 还在被群嘲“AI 掉队”;今天,一个叫 Nano Banana Pro 的图像模型,却让一线创作者直呼“这是我见过最强的 image gen”。更重要的不是画得多好,而是它正在悄悄改变:什么样的 AI 产品才真正能赚钱。
这场分享从AI工程师的日常痛点出发,解释了为什么“编译器”会在大模型时代重新成为关键基础设施。演讲者通过一个Embedding示例,展示了如何将Python函数编译为可跨硬件运行的中间表示,并提出:真正可扩展的AI部署,必须更靠近硬件。
过去三年,很多 AI 从业者心里都有一个默认前提:Google 在大模型上慢了 OpenAI 半拍。但 Gemini 3 的发布,第一次让这个判断开始动摇。这期视频没有讲参数,也没讲 benchmark,而是直接告诉你——普通创作者和开发者,今天就能怎么把 Gemini 3 变成“超能力”。
在Google Gemini 3发布前后,OpenAI出人意料地密集推出GPT 5.1、5.1 Pro和全新的Codex Max。本篇文章还原这场“地震周”的关键细节,解释这些模型为何不仅是产品更新,更可能改变AI代理、代码生成和通用AI的时间表。
一场英伟达的财报电话会,意外改变了近期关于“AI泡沫”的叙事基调。结合OpenAI、Gemini的新模型进展、美国对中东AI芯片出口的转向,以及教育与音乐领域的最新案例,这期《AI Daily Brief》勾勒出一个正在分化而非崩塌的AI产业图景。
如果你以为AGI最先改变的是写作、编程或客服,这期OpenAI播客会直接颠覆你的判断。Kevin Weil抛出一个几乎被忽略的观点:人类真正“体感”到AGI的时刻,很可能来自科学突破本身,而且越往后,你用到的AI只会越来越强。
这篇文章基于《The AI Daily Brief》对Gemini 3发布后的判断,梳理谁在这一轮AI竞赛中真正受益,谁开始承压。它不仅是公司输赢的盘点,更是一套理解AI产业长期结构变化的思考框架。
一条来自Sundar Pichai的转推,把Gemini 3的发布猜测推向高潮。与此同时,巴菲特大举买入Google、Michael Burry清仓离场,AI叙事正在从狂热走向分化。本文还原这段微妙时刻背后的真实信号。