只用GPT-4四成功力,Inflection 2.5想把AI变成你的“情绪基础设施”
当所有人盯着GPT-4、Claude 3谁更强时,Inflection 2.5悄悄走了一条更危险、也更野的路:不做最强助手,而是做“最懂你的AI”。更反直觉的是,它用远少于GPT-4的算力,逼近同一性能区间。
当所有人盯着GPT-4、Claude 3谁更强时,Inflection 2.5悄悄走了一条更危险、也更野的路:不做最强助手,而是做“最懂你的AI”。更反直觉的是,它用远少于GPT-4的算力,逼近同一性能区间。
马斯克起诉OpenAI,指控其背叛“开放使命”。但OpenAI直接放出了邮件证据:转向营利不是背叛,而是马斯克亲自推动的方案之一,甚至包括并入特斯拉。这场纷争,远不只是“开不开源”那么简单。
Elon Musk 把 OpenAI 和 Sam Altman 告上法庭,看起来像一场创始人反目,但真正的战场远不止法律。它关乎 AGI 的控制权、AI 商业化的底线,以及谁有资格定义“为了人类”。这是一场所有 AI 从业者都绕不开的冲突。
如果你只用一个词形容 2024 年 2 月的 AI 圈,那只能是:失控。Google 被自己的模型反噬,OpenAI 把视频生成直接推到“真假难辨”,而真正改变游戏规则的,可能是那个很多人低估的“100 万 Token”。这不是新闻合集,而是一份行业人必须消化的月度信号弹。
苹果干了件极不“苹果”的事:砍掉一个投入十年、数十亿美元的造车项目,把近2000名工程师整体转向生成式AI。资本市场却用上涨1%回应。这不是一次失败,而是一场迟到但关键的转向。
当 Google 的 Gemini 把中世纪英国国王画成多族裔合影、拒绝回答“哈马斯是否是恐怖组织”,很多人以为这只是一次“反政治正确”的狂欢。但真正让 AI 从业者不寒而栗的,并不是文化战争,而是:连 Google 都不知道自己在教模型做什么。
Elon Musk 亲口承认:X 正在和 Midjourney“进行有趣的讨论”。如果这不是随口一说,那它可能会彻底改变图像生成的分发生态,也让 X 离“Everything App”更近一步。
当所有人盯着英伟达的GPU排队名单时,孙正义已经在筹划一场1000亿美元级别的AI芯片豪赌;与此同时,OpenAI的Sora被两位AI大佬当众“泼冷水”。这期《AI Daily Brief》把一个信号说得很清楚:AI的战争,正在从模型转向芯片、数据和世界模型的底层分歧。
所有人都在担心被AI取代,但MIT的一项研究给出了一个反直觉答案:不是AI太慢,而是它在大多数岗位上“不划算”。真正决定你工作命运的,不是模型能力,而是一笔冷冰冰的成本账。
当所有人盯着大模型和图像生成时,一家“声音公司”低调迈入独角兽行列。ElevenLabs 的融资细节、产品走向和真实使用数据,暴露了一个正在发生、却被严重低估的 AI 变革路径。