40分钟,用AI造一个“会说话的角色”,为什么这类应用正在悄悄赚钱
有人用AI做语音角色应用,外表像玩具,实际却在稳定赚钱。Greg Isenberg 用一场不到40分钟的实操,展示了一个反直觉事实:今天的AI创业,拼的早已不是模型能力,而是你把“无聊技术”组合成“有情绪的产品”的能力。
有人用AI做语音角色应用,外表像玩具,实际却在稳定赚钱。Greg Isenberg 用一场不到40分钟的实操,展示了一个反直觉事实:今天的AI创业,拼的早已不是模型能力,而是你把“无聊技术”组合成“有情绪的产品”的能力。
加州州长纽森否决SB-1047,不只是一次立法失败,而是AI安全监管路径之争的集中爆发:是按算力和训练成本设门槛,还是按真实风险分级治理?这场争论已从加州走向全国,甚至全球。
在这期Y Combinator的Design Review中,Stripe设计负责人Katie Dill与主持人Ain Epstein快速点评多家创业公司网站。视频没有复杂理论,却用连续真实案例揭示:在几秒钟内讲清“你是谁、做什么、为谁解决什么问题”,往往比炫技更重要。
这不是一个“投广告—拉新—烧钱”的老故事。这期 Greg Isenberg 的访谈,真正值钱的地方在于:这位创始人把“注意力”和“话题性”当成核心产品能力,用一套可复制的方法,把一个原本小众的应用推到了 100 万下载。
很多团队把无障碍当成“最后再补”的需求,但这场来自 Figma Config 的分享,几乎从一开始就把这个想法推翻了。真正的爆点在于:无障碍不是设计师的善意,而是设计系统是否成熟的分水岭,尤其对做 AI 产品的人来说,这是迟早要补的底层能力。
Ben Tossell在访谈中复盘了自己如何借助AI、自动化系统和社区力量,在不到一年时间里打造出七位数收入的业务。这不是一套速成公式,而是一套围绕“价值密度”“需求匹配”和人机分工的长期方法论。
Riley Brown 在这条视频里抛出一个让很多 AI 从业者不舒服的判断:技术本身已经不再稀缺,真正稀缺的是“把软件讲清楚、讲好、讲到有人愿意买”的能力。他甚至直接给出了一套内容生产流程,试图把“卖软件”这件事系统化、工具化。
这篇文章还原了一段被外界高度关注却充满误读的OpenAI高管离职风波。通过时间线、当事人表态和主持人的判断,拆解“抗议”“权力斗争”“人性疲惫”三种解释,帮助读者理解:在全球最重要的AI公司内部,真实发生的并不只是政治博弈。
如果你以为“会写代码的人”就能在 AI 时代稳赢,那这条判断已经过期了。一个正在快速浮出水面的新物种,正在重写财富和影响力的分配规则:他们不一定是工程师,但能把想法变成内容,再把内容直接变成产品。
大多数创业者都在拼命往产品和网站里“加东西”,但 Greg Isenberg 说:真正赚钱的秘诀,恰恰是删除。这个视频里,他用一套近乎残酷的页面思维,解释了为什么你的创业项目不赚钱,可能只是因为——你浪费了太多像素。