Google Bard 反超 ChatGPT 了吗?一场5项实测给行业泼了盆冷水
I/O 大会之后,关于“Bard 已经全面超越 ChatGPT”的说法在推特疯传。但一位资深 AI 博主用 5 个真实场景把两者拉到同一擂台,结果却和大多数人的直觉完全相反:Bard 的优势很真实,但 ChatGPT 依然守住了核心阵地。
I/O 大会之后,关于“Bard 已经全面超越 ChatGPT”的说法在推特疯传。但一位资深 AI 博主用 5 个真实场景把两者拉到同一擂台,结果却和大多数人的直觉完全相反:Bard 的优势很真实,但 ChatGPT 依然守住了核心阵地。
当全网还在教你如何写出“完美提示词”时,OpenAI 和微软内部已经给出了一个反直觉判断:提示工程,可能根本不是一条长期职业路径。这期视频把行业里最不愿意明说的真相摊在了桌面上。
如果你觉得AI的进化是“渐进式”的,那这一周的新闻会直接打脸。从OpenAI把文字变成3D物体,到Hugging Face让模型开始“自己干活”,再到上下文窗口、视觉语言模型的集体跃迁,AI不只是更聪明了,而是正在换一种存在方式。
如果你以为ChatGPT已经是AI的终局,那你可能低估了这一波技术浪潮的速度。就在多数人沉迷Prompt技巧时,OpenAI、Anthropic 和 Meta 已经同时向前迈了一步:搞懂模型、约束模型、以及——超越语言模型本身。
如果你只记得 Google I/O 发布了 PaLM 2 和 Bard,那你可能错过了最关键的一件事:Google 并不是在追赶 ChatGPT,而是在重写“AI 应该长在哪”。这场发布会真正暴露的,是 Google 打算用平台、产品和分发优势打一场完全不同的 AI 战争。
一边是 Google 内部文件泄露,承认在生成式 AI 竞赛中落后;另一边是被很多人“判了死刑”的 IBM,悄然带着 WatsonX 回到牌桌。这期 AI Daily Brief 抛出了一个残酷现实:真正的 AI 战场,可能已经不在你每天刷到的那些产品里了。
当大家还在为AI画图、剪视频而兴奋时,OpenAI已经把手伸向了更“现实”的世界:3D。一次看似低调的发布,背后却串起了搜索、语音助手、开源模型和制造业的同一条暗线。
在这期 No Priors 播客中,Google Brain 研究科学家 Kelvin Guu 回顾了自己从数学、统计走向自然语言处理的路径,并系统讲述了他在检索增强生成(RAG)、模块化模型和指令跟随方面的核心思考。这是一场关于“如何让模型更像工具而非黑箱”的深度对话。
IBM宣布“用AI替代7800个岗位”,但真相比裁员更冷酷;亚马逊不满足于Bedrock,直接重做Alexa的大模型;而UT Austin的研究,已经能把脑电活动翻译成文字。更耐人寻味的是,这一切背后,AI教父Hinton选择了离开。
AI 能把你“想的内容”变成文字了,而且不是关键词匹配,而是理解语义后的复述。这项登上《Nature Neuroscience》的研究,让无数人第一次认真思考:大模型和人脑,可能比我们想象的更像。