我们被教育要“Keep it simple”，但在Figma Config 2022 上，设计师 Morgane Peng 公开挑战了这条铁律：过度简化，正在让产品更难用。她用一场关于“复杂度”的演讲，击中了所有做 AI、工具型产品和专业系统的人。
大多数 AI 产品把全部筹码压在模型和算法上，却忽略了一个更直接影响用户体验的东西：文字。这场来自 Figma Config 的演讲，用真实团队经验和数据指出——如果不把 copy 当成系统来设计，再强的技术也会被糟糕的文字拖垮。
在所有人都在谈工具、流程、效率时，Etsy 的设计团队在 Config 2022 抛出了一个反直觉的结论：真正驱动组织创造力的，不是系统，而是被精心设计过的“仪式感”和连接方式。这场分享，值得每一个 AI 从业者完整看完。
我们总爱假设：只要把用户分好类、画像画清楚，问题就解决了。Sarah W 在 Figma Config 的这场分享却反着来——她用一个卖自行车的真实案例证明：真正难的不是“满足用户需求”，而是在需求彼此冲突时，依然做出不伤人的设计。这对今天做 AI 产品的人，尤其致命。
大多数人以为设计系统只管颜色、组件和字号，但在Figma Config上，一位UX Writer抛出了一个更激进的观点：如果没有“文案设计系统”，你的产品体验从根上就是乱的。这场演讲，正在悄悄改变AI产品、复杂系统和平台型应用对“文字”的看法。
在Figma Config 2022上，Suraya Shivji抛出一个反直觉观点：空间软件的核心不是3D技术，而是“情绪”。这场演讲把3D、产品设计和人的情感体验彻底绑在一起，也给AI与未来产品设计指了一条完全不同的路。
在Figma Config 2022上，一位做了5年前端、刚转行6个月的设计师抛出一个反直觉观点：真正被工程师喜欢的设计，核心不是美，而是“结构”。这场演讲把设计与代码的边界拆开重组，对所有做AI产品、工具型软件的人尤其刺耳又受用。
一家顶级奢侈品牌，在做数字化和设计系统时，没有追求“统一”，而是刻意保留分裂与差异。这场来自 Figma Config 的分享，讲清楚了一个被 AI 和产品团队严重低估的问题：规模化之前，谁才是真正的“长期园丁”。
一个反直觉的事实：最会用Figma的，可能不是设计师。Config 2022 的这场分享里，一位内容设计师讲清了为什么“不会设计，也要会Figma”，以及这件事如何让她在跨国团队里效率翻倍。这对今天的 AI 从业者，意外地有借鉴意义。
在所有团队都被OKR、效率和交付追着跑的年代，Squarespace做了一件“反常识”的事：让所有产品团队停工一周，只为修体验。这场Design Week不仅一次性上线150多个改进，也给今天的AI团队敲了一个警钟——如果你只优化指标，体验会悄悄崩塌。