不是AI泡沫,而是一场AI战争:两大联盟与第三种范式的浮现
这是一场关于大模型跨年季报的深度对谈。张小珺与光蜜从“AI bubble”的争议出发,提出更具冲突感的判断——当下不是泡沫,而是一场所有巨头都输不起的AI War。他们讨论了两大阵营的形成、OpenAI与Google的攻守变化,以及一个正在成形的第三范式:Online Learning。
这是一场关于大模型跨年季报的深度对谈。张小珺与光蜜从“AI bubble”的争议出发,提出更具冲突感的判断——当下不是泡沫,而是一场所有巨头都输不起的AI War。他们讨论了两大阵营的形成、OpenAI与Google的攻守变化,以及一个正在成形的第三范式:Online Learning。
Anthropic刚刚发布的Claude Chrome扩展,被不少体验者认为“比OpenAI的Agentic Browser、Perplexity Comet更实用”。它不只是帮你查资料,而是直接接管浏览器、截图、操作网页,甚至还能和Claude Code联动。Riley Brown的实测,意外揭示了AI Agent真正落地的形态。
这是一篇基于《The AI Daily Brief》年末一期的深度整理。文章串联了模型发布、资本动向、应用平台化以及数据中心政治等关键议题,帮助读者理解2025年AI产业真正的结构性变化,而不只是零散新闻。
这支视频完整展示了Teresa Torres如何用Claude Code搭建一个“个人操作系统”:从每天自动生成待办清单,到写作、编辑、研究和任务管理的全流程协作。它不是工具技巧合集,而是一套可复制的思维方式。
这是一篇基于 TBPN 年终回顾节目的深度文章。它不仅复盘了一档科技节目的成长轨迹,也串联起 2024–2025 年科技行业最真实的脉搏:创业社区、媒体形态变化、AI 竞赛,以及字节跳动、Meta、OpenAI 等公司的关键争议与机会。
Justin Reock 结合 Atlassian 与 Dora 的研究数据,拆解了生成式 AI 在工程团队中的真实影响:单看“使用率”会误导决策,真正拉开差距的是心理安全、度量方式和领导者是否把 AI 连接到员工成功与业务瓶颈。
2025年被寄予厚望的AI Agent,并没有如预期那样全面爆发,而是走向了一条更务实的道路。这期《The AI Daily Brief》揭示了一个关键转折:OpenAI开始实验性支持Anthropic提出的Skills机制,这可能比任何单一代理产品,都更重要。
这场对话中,微软CTO Kevin Scott没有谈炫技式的AI突破,而是反复强调“做正确问题”的重要性。从他在Google广告系统的经历,到加入微软后推动AI成为平台级能力,这是一套关于如何在不确定中持续实验、并把AI变成长期生产力的思考框架。
OpenAI、Anthropic 风头正盛,但这期视频抛出一个反直觉判断:真正可能赢下 AI 终局的,不是模型最强的公司,而是“什么都做、而且全都做”的 Google。更意外的是,哪怕它现在的产品并不好用。
Naman Jain 回顾了四年编码评测工作的演进:从毫秒级的代码补全,到耗时数小时的代码库优化。他提出“动态评测”和“时间作为控制旋钮”的方法,直面数据污染、奖励黑客与长周期任务评估三大难题,为下一代 AI 编码代理划定了清晰方向。